XVIII Ryder · Palmares 2026 · 17–20 septiembre
9
EL PUERTO
—
21
BADAJOZ
Campeón · Badajoz

El resumen

Badajoz ganó la Copa con la mayor diferencia posible de este formato: 21 a 9, doce puntos de ventaja sobre treinta en juego. Se llevó tres de las cuatro sesiones y empató la cuarta. El Puerto no lideró el marcador en ningún momento del fin de semana.

Marcador por jornada

SesiónModalidadPuertoBadajoz
Viernes mañanaFourball24
Viernes tardeFoursome33
SábadoFourball½5½
DomingoIndividual3½8½
Total921

El sábado por la mañana fue la jornada que rompió la Ryder: cinco victorias y un empate para Badajoz en seis partidos. De 5–7 se pasó a 5½–12½ en una sola sesión, y a falta de los individuales Badajoz ya solo necesitaba 3 de 12.

Las cifras

30
partidos jugados
20 ganados por Badajoz, 8 por El Puerto y 2 empatados.
7
llegaron al hoyo 18
Solo uno de cada cuatro partidos se decidió en el último hoyo.
8&7
mayor goleada
Dos veces, ambas el domingo: Ambel a Otero y Vargas a Jacobo Martínez.
11
victorias por 5 o más
Ocho de Badajoz y tres de El Puerto. La diferencia no fue solo de puntos.

Pleno absoluto

Cuatro de cuatro · sin ceder un solo punto

Los tres son de Badajoz. Entre ellos suman 12 puntos, más de la mitad de los 21 del equipo, y ninguno de los tres perdió ni empató un partido en todo el fin de semana. Por El Puerto, el mejor registro fue el de Alejandro Campoy, con 2½ de 4.

Badajoz · rendimiento individual

JugadorPtsGEP
Gonzalo García-Cancho4400
Carlos Córdoba4400
Alfonso Ambel4400
Ramón Albarrán3301
Pedro Arribas3301
Diego García-Cancho3301
Ignacio de Lope3220
Alberto Romero2½211
Álvaro Vargas2202
Javier Gridilla2202
Tomás Sánchez2202
Diego Cruz-Villalón1103

Ignacio de Lope es el único jugador del torneo que no perdió ningún partido sin llegar al pleno: dos victorias y dos empates.

El Puerto · rendimiento individual

JugadorPtsGEP
Alejandro Campoy2½211
Fernando de Pierrad2202
William Floistad2202
Fernando Suárez2202
Manuel Llanos1½112
Santiago Camacho1103
Jaime Isasa1103
Alfonso Suárez1103
Daniel Otero1103
FJ. Iglesias½013
José Ignacio Andrades0004
Jacobo Martínez0004

Dónde se decidió

Viernes por la mañana. Badajoz abre 4–2. El Puerto gana los dos primeros partidos y pierde los cuatro siguientes.

Viernes por la tarde. Único empate del fin de semana, 3–3. El foursome fue la modalidad donde El Puerto compitió de verdad.

Sábado. El golpe definitivo. 5½–½ y la Ryder queda sentenciada a falta de una jornada.

Domingo. Badajoz cierra con 8½ de 12, la sesión más desequilibrada del torneo. El Puerto solo ganó tres individuales: Pierrad, Campoy y Fernando Suárez.

Conclusiones

La profundidad decidió. Badajoz tuvo once de doce jugadores sumando al menos un punto; El Puerto, diez. Pero arriba la diferencia es abismal: tres jugadores de Badajoz hicieron pleno y ninguno de El Puerto pasó de 2½.

Fourball fue el problema. En las dos sesiones de fourball El Puerto sacó 2½ de 12. En foursome, 3 de 6. La modalidad de bola propia, donde la diferencia de hándicap debería ayudar al equipo con jugadores más altos, fue justo donde peor se compitió.

Los márgenes no engañan. Badajoz ganó ocho partidos por cinco huecos o más. Cuando ganó, ganó cómodo.

Hoyo a hoyo · las 30 partidas

Cada cuadro es un hoyo. Burdeos, ganado por El Puerto; verde, por Badajoz; gris, empatado. Los huecos son los hoyos que no se llegaron a jugar porque el partido ya estaba cerrado.

Viernes 18 · mañana · fourball Alvor + Lagos
Partido1··4··7··10··13··16·18Result.
FB1F. Suárez + Llanos vs Albarrán + Arribas2&1
FB2Camacho + Floistad vs Vargas + Cruz-Villalón5&4
FB3Andrades + J. Martínez vs D. García-Cancho + Gridilla2&1
FB4Pierrad + A. Suárez vs T. Sánchez + Romero2&1
FB5Campoy + Isasa vs G. García-Cancho + Córdoba7&5
FB6Otero + FJ. Iglesias vs Lope + Ambel3&2
Viernes 18 · tarde · foursome Alvor + Praia
Partido1··4··7··10··13··16·18Result.
FS1Pierrad + A. Suárez vs D. García-Cancho + Romero3&2*
FS2Andrades + Camacho vs Ambel + G. García-Cancho1 up
FS3Llanos + F. Suárez vs Albarrán + Córdoba7&5
FS4Floistad + Campoy vs Vargas + T. Sánchez1 up*
FS5FJ. Iglesias + J. Martínez vs Lope + Arribas5&4
FS6Isasa + Otero vs Cruz-Villalón + Gridilla2 up
Sábado 19 · fourball Lagos + Praia
Partido1··4··7··10··13··16·18Result.
SB1A. Suárez + Floistad vs G. García-Cancho + Gridilla7&5
SB2Pierrad + Isasa vs D. García-Cancho + Córdoba3&1
SB3Camacho + Otero vs T. Sánchez + Arribas4&3
SB4Campoy + FJ. Iglesias vs Lope + RomeroEmpate
SB5Llanos + J. Martínez vs Cruz-Villalón + Albarrán5&4
SB6Andrades + F. Suárez vs Ambel + Vargas2&1
Domingo 20 · individual Lagos + Praia
Partido1··4··7··10··13··16·18Result.
IA1Andrades vs Arribas1 up
IB1Floistad vs Córdoba2&1
IA2Pierrad vs T. Sánchez3&2
IB2FJ. Iglesias vs Albarrán2 up
IA3Camacho vs G. García-Cancho3&2
IB3Llanos vs LopeEmpate
IA4Isasa vs Romero3&2
IB4Otero vs Ambel8&7
IA5A. Suárez vs D. García-Cancho5&4
IB5Campoy vs Cruz-Villalón5&4
IA6F. Suárez vs Gridilla5&4
IB6J. Martínez vs Vargas8&7

Lo que dicen los hoyos

178
hoyos de Badajoz
Por 124 de El Puerto y 166 empatados, sobre 468 jugados.
54
hoyos de diferencia
El 21–9 no exageró: la superioridad fue sostenida, no de dos partidos sueltos.
6
racha más larga
Seis hoyos seguidos de Badajoz en el SB1, el 7&5 a Alfonso Suárez y Floistad.
5
remontadas
Todas de dos hoyos. Ninguna cambió el rumbo del torneo.

Rendimiento por recorrido

RecorridoHoyosPuertoBadajozEmpat.
Alvor10830 · 28%35 · 32%43
Lagos20250 · 25%81 · 40%71
Praia15844 · 28%62 · 39%52

Lagos fue donde se perdió la Ryder. Badajoz ganó allí el 40 % de los hoyos frente al 25 % de El Puerto, el peor registro del fin de semana. En Alvor la cosa estuvo casi igualada, 32 % contra 28 %.

Por tramos del recorrido

TramoPuertoBadajozEmpat.Dif.
Hoyos 1–6446670−22
Hoyos 7–12466963−23
Hoyos 13–18344333−9

El Puerto no dominó ningún tramo en todo el fin de semana. Ya salía perdiendo de los seis primeros hoyos. Donde mejor compitió fue en el tramo final, cuando muchos partidos estaban sentenciados.

* Una anomalía en los datos

En dos partidos hay hoyos anotados después del cierre matemático. El FS1 estaba ganado 6&5 en el hoyo 13 y tiene tres hoyos más registrados, por lo que figura como 3&2. El FS4 se cerró 3&2 en el 16 y se anotó hasta el 18, quedando como 1 UP.

No cambia quién ganó — los dos son de El Puerto — pero sí el margen que muestra la app. Lo más probable es que el marcador rellenara la tarjeta entera al terminar en vez de hoyo a hoyo. Conviene revisarlo antes de la próxima edición: si el partido se cierra en cuanto la remontada es imposible, esos hoyos no deberían poder entrar.